西班牙专家：欧洲想要和中美平起平坐，就必须要实现战略自主

2025年7月23日，冯德莱恩访华，期间，中国问题专家马尔塔在西班牙早早预言了欧盟此次行程的失败。他在一篇名为《欧洲必须决定是穿长裤还是短裤出席中欧峰会》的文章中，直白地揭示了欧盟的尴尬局面，犹如撕下了欧盟的伪装。

在文中，马尔塔用一个通俗易懂的比喻阐述了欧盟的困境。他指出，欧盟不再是一个天真无邪的儿童，可以任性地穿短裤。儿童有无所顾忌的权利，但一旦成长，就必须遵守规则，穿上长裤，才能与成年人平等地坐在一起讨论问题。这一比喻恰恰反映出欧盟亟待走向成熟，获得真正的“战略自主”。

马尔塔的言论，虽然令人不悦，但它戳中了当下欧盟的痛点，揭示了欧洲在全球事务中的尴尬地位。冯德莱恩此行，欧洲充满期待，寄望欧盟能够在对华立场上做出明确表态。但令人失望的是，在她到达北京之前，欧盟依然在等待美国的“首肯”，这一点使得中欧之间的互动显得难以平等。

这个问题并非源于中国对欧盟的不尊重，也非欧盟对中国的轻视，而是欧盟的对华政策长期以来一直依附于美国的意愿。换句话说，欧洲很难在中美之间做出独立的选择，因为它的外交政策受限于跨大西洋的利益链条。

在这种格局下，中国和欧洲的接触意愿只会日渐降低，毕竟，既然最终政策是由美国决定的，那为何不直接与美国对话？中国又为何需要通过冯德莱恩这个“中间商”来沟通呢？如此一来，欧洲的声音和立场在全球事务中愈发微弱，无论其经济规模有多庞大，政治话语权始终无法独立彰显。

展开全文

要实现真正的中美平起平坐，欧盟的核心问题不在于是否能表现得足够强硬，而是在于其能否摆脱美国的影响，走向自主。没有独立的外交立场和战略思维，欧盟自然无法在国际舞台上占据一席之地，也无权参与重要议题的讨论与决策。

尽管如此，欧洲并非没有尝试过自主发展的道路。从戴高乐时代起，法国便不断推动欧洲实现“战略自主”，提出了“欧洲是欧洲人的欧洲”的口号。而欧共体的成立及其后的欧盟进程，正是试图让欧洲实现更大的政治独立和自主。然而，所谓的“战略自主”并未走得太远，其背后有着复杂的内外部原因。

一方面，欧盟内部并非铁板一块。即便是法国和德国这样的政治与经济大国推动了“战略自主”的构想，但其内部却充满了对立与分歧。例如，英国始终反对欧洲的政治统一，而东欧及波罗的海沿岸国家则直接倾向美国。在利益冲突的推动下，欧盟的凝聚力日渐衰弱，难以形成统一的对外政策。

另一方面，美国也通过各种手段加深对欧洲的控制，典型的例子便是长期没有结局的俄乌战争。美国发动这一代理战争的目的不仅是削弱俄罗斯，更通过这种方式将俄罗斯问题永远摆在欧洲的面前。随着战争的拖延，欧洲国家对俄罗斯的恐惧不断加剧，安全依赖性也愈加严重。这样，欧盟走向独立的可能性几乎被彻底排除。

那么，欧洲究竟是否还有机会实现“战略自主”呢？从目前来看，这样的前景非常渺茫，但并非完全没有可能。问题的核心在于欧盟内部的“一票否决权”制度，这让欧盟的统一政策难以达成。为了解决这一难题，或许可以考虑法国、德国、意大利等有独立主张的国家脱离现有的欧盟框架，成立一个新的政治联盟，逐步脱离美国的控制。通过这种方式，欧洲或许能够避免受到美国主导国家的干预，慢慢实现真正的战略自主。

然而，这一方案也并非没有挑战。国与国之间的利益交换和博弈必然复杂，尤其是如何平衡大国与小国的利益，提供足够的安全保障以安抚东欧国家，这些问题都会成为未来谈判的难题。利益的分配最终能否达成一致，仍然是欧盟是否能够实现战略自主的关键所在。

总的来说，目前的局面无疑是欧盟处于中美两大强国之间的夹缝之中，难以取悦两方。这背后的根本原因，正是欧洲过度依赖美国，这使得特朗普政府能轻松掌控欧盟的“七寸”，甚至让冯德莱恩不得不远赴苏格兰与特朗普面谈关税问题。与此同时，缺乏独立的对外政策，也让中国在与欧洲的互动中显得谨慎和保留。

若按此趋势发展下去，欧盟的最终命运似乎注定将是被各大强国逐渐蚕食，成为全球大棋局中的一枚棋子，而非一个独立的世界级力量。